← 返回看板

Atlas · 生存回测报告

验证系统能否在历次大跌中及时转防御——评估的是「避开深跌」,不是收益。数据截至 2026-07-10
方法学:逐交易日用固定行业标准参数(200/50 日、ADX 25、VIX 20 …,不做历史最优化)重算 T/R → 四制度 + 2 日确认。敞口:进攻 1.0 / 警戒·超卖 0.5 / 防御 0.0,次日生效(无前视)。风险分喂入真实 VIX
本版新增严格性:① 每次换手扣 10 bps(佣金+滑点近似); ② 对照裸 200 日线基准(价格在 200 日线上=满仓、下=空仓,同样成本)——检验五维度的复杂度是否赚回了自己; ③ 风险调整指标 Sharpe / Sortino / Ulcer / MAR(无风险利率取 0,防御期现金计 0 收益——这对制度调仓偏保守)。
局限:广度维度置中性(缺历史成分);未计税;样本仅 ~5 次独立大跌(n 小);只能防「有过程」的下跌,防不住隔夜跳空。

收益 vs 回撤:这套「刹车」到底花了多少收益?

平均年化收益代价
-4.4%
平均回撤改善
+24.0 pp
收益不降反升的标的
4 / 18
风险调整(Sharpe)变好
7 / 18
收益代价 × 回撤改善(每点一只标的) ↑ 此线以上=收益不降反升(免费午餐) 标普500纳指100苹果微软英伟达谷歌MetaAMD特斯拉拼多多CleanSpark美光小米集团159605三星电子SK海力士半导体设备ETF日经225 01020304050-30-25-20-15-10-5+0+5+10 → 回撤改善(pp,越右越能避开深跌) ↑ 年化收益差(制度−买入持有,%)
标的买入持有
年化
制度调仓
年化
收益差回撤改善Sharpe 差
小米集团 1810.HK17.2%23.9%+6.7%+19.9 pp+0.22
CleanSpark CLSK-2.5%3.9%+6.4%+18.8 pp-0.16
AMD AMD11.6%16.9%+5.3%+19.8 pp+0.11
英伟达 NVDA30.9%31.6%+0.7%+32.7 pp+0.13
纳指100 QQQ8.8%8.7%-0.1%+55.3 pp+0.18
日经225 ^N2256.5%5.3%-1.2%+42.4 pp+0.06
标普500 SPY11.1%9.4%-1.7%+34.7 pp+0.17
159605 159605.SZ2.1%-0.5%-2.6%+18.6 pp-0.13
拼多多 PDD11.7%7.8%-3.9%+27.2 pp-0.11
Meta META24.1%20.1%-4.0%+43.0 pp+0.04
美光 MU19.3%15.3%-4.0%+21.6 pp-0.03
微软 MSFT21.1%15.6%-5.5%+13.3 pp-0.03
谷歌 GOOG18.8%13.1%-5.7%+27.7 pp-0.03
苹果 AAPL21.5%15.6%-5.9%-0.8 pp-0.04
SK海力士 000660.KS29.0%22.8%-6.2%+39.0 pp-0.01
三星电子 005930.KS19.9%11.3%-8.6%+4.8 pp-0.16
特斯拉 TSLA45.6%24.4%-21.2%+14.0 pp-0.22
半导体设备ETF 562590.SS132.5%104.8%-27.7%+0.0 pp-0.07

读法:右上角=既省回撤又不亏收益的「免费午餐」(多为经历过深熊的高波动股,少亏即多赚); 右下角=用一部分收益换生存的常态(宽基指数代价极小,特斯拉这类深 V 暴涨股代价最大)。 系统的目标不是收益最大化,而是以尽量小的收益代价,换尽量大的避坑能力——铁律 Ⅰ「生存优先」。

标普500 · SPY 1994-05-05 → 2026-07-09(8098 交易日 · 成本 10bps/换手)

回撤改善 vs 买入持有
+34.7 pp
回撤 vs 裸200日线
+10.3 pp
防御时间占比
18.3%
假信号(短促防御)
16 / 36
策略总收益年化最大回撤UlcerSharpeSortinoMAR总换手
买入持有2839.9%11.1%55.2%14.7%0.650.840.20
制度调仓 (Atlas)1710.0%9.4%20.5%7.7%0.820.960.46108.5
裸 200 日线1136.9%8.1%30.8%11.2%0.70.810.26213.0

逐次大跌(制度调仓 vs 买入持有)

大跌事件买入持有
峰→谷
制度调仓
同期
转防御时点转防御后
指数又跌(避开)
2000 互联网泡沫
2000-03-24→2002-10-09
-47.5%-12.1%2000-11-10
峰后 161 日(已跌 -10.6%)
-41.3%
2008 金融危机
2007-10-09→2009-03-09
-55.2%-10.7%2008-01-03
峰后 59 日(已跌 -6.9%)
-51.9%
2018Q4 急跌
2018-09-20→2018-12-24
-19.3%-12.4%2018-12-13
峰后 58 日(已跌 -9.2%)
-11.2%
2020 疫情崩盘
2020-02-19→2020-03-23
-33.7%-12.5%2020-02-28
峰后 7 日(已跌 -12.4%)
-24.3%
2022 加息熊市
2022-01-03→2022-10-12
-24.5%-14.8%2022-02-23
峰后 35 日(已跌 -11.7%)
-14.5%
标普500 SPY · 对数价格(红=确认防御区)· 1994–2026 资金曲线(对数,含成本):灰=买入持有 · 蓝=制度调仓 · 橙=裸200日线

纳指100 · QQQ 2000-06-13 → 2026-07-09(6556 交易日 · 成本 10bps/换手)

回撤改善 vs 买入持有
+55.3 pp
回撤 vs 裸200日线
+19.7 pp
防御时间占比
21.2%
假信号(短促防御)
22 / 45
策略总收益年化最大回撤UlcerSharpeSortinoMAR总换手
买入持有810.7%8.8%80.5%40.6%0.460.60.110
制度调仓 (Atlas)785.3%8.7%25.2%11.4%0.640.740.35115.5
裸 200 日线652.1%8.0%44.9%17.3%0.580.650.18180.0

逐次大跌(制度调仓 vs 买入持有)

大跌事件买入持有
峰→谷
制度调仓
同期
转防御时点转防御后
指数又跌(避开)
2000 互联网泡沫
2000-09-01→2002-10-09
-80.5%-17.7%2000-09-26
峰后 16 日(已跌 -12.9%)
-77.6%
2008 金融危机
2007-10-31→2008-11-20
-53.4%-22.5%2008-01-11
峰后 49 日(已跌 -14.4%)
-45.6%
2018Q4 急跌
2018-08-29→2018-12-24
-22.8%-17.6%2018-10-29
峰后 42 日(已跌 -12.4%)
-11.8%
2020 疫情崩盘
2020-02-19→2020-03-16
-28.6%-19.2%2020-03-12
峰后 16 日(已跌 -25.2%)
-4.5%
2022 加息熊市
2021-12-27→2022-10-14
-35.1%-18.5%2022-01-26
峰后 21 日(已跌 -14.6%)
-24.0%
纳指100 QQQ · 对数价格(红=确认防御区)· 2000–2026 资金曲线(对数,含成本):灰=买入持有 · 蓝=制度调仓 · 橙=裸200日线

苹果 · AAPL 1982-03-19 → 2026-07-09(11165 交易日 · 成本 10bps/换手)

回撤改善 vs 买入持有
-0.8 pp
回撤 vs 裸200日线
+9.0 pp
防御时间占比
24.0%
假信号(短促防御)
48 / 108
策略总收益年化最大回撤UlcerSharpeSortinoMAR总换手
买入持有556727.6%21.5%81.8%38.1%0.670.920.260
制度调仓 (Atlas)61913.5%15.6%82.6%43.2%0.630.720.19264.0
裸 200 日线161043.5%18.1%91.6%48.9%0.690.810.2265.0

逐次大跌(制度调仓 vs 买入持有)

大跌事件买入持有
峰→谷
制度调仓
同期
转防御时点转防御后
指数又跌(避开)
2000 互联网泡沫
2000-03-22→2002-10-09
-81.1%-80.8%2000-07-25
峰后 86 日(已跌 -30.6%)
-72.9%
2008 金融危机
2007-12-28→2009-01-20
-60.9%-38.5%2008-01-24
峰后 17 日(已跌 -32.1%)
-42.3%
2018Q4 急跌
2018-10-03→2019-01-03
-38.5%-18.3%2018-11-15
峰后 31 日(已跌 -17.2%)
-25.7%
2020 疫情崩盘
2020-02-12→2020-03-23
-31.4%-17.5%2020-03-19
峰后 25 日(已跌 -25.2%)
-8.3%
2022 加息熊市
2022-01-03→2022-06-16
-28.3%-13.6%2022-05-06
峰后 86 日(已跌 -13.3%)
-17.3%
苹果 AAPL · 对数价格(红=确认防御区)· 1982–2026 资金曲线(对数,含成本):灰=买入持有 · 蓝=制度调仓 · 橙=裸200日线

微软 · MSFT 1987-06-17 → 2026-07-09(9839 交易日 · 成本 10bps/换手)

回撤改善 vs 买入持有
+13.3 pp
回撤 vs 裸200日线
+12.2 pp
防御时间占比
18.8%
假信号(短促防御)
42 / 83
策略总收益年化最大回撤UlcerSharpeSortinoMAR总换手
买入持有175341.9%21.1%69.4%29.9%0.751.040.30
制度调仓 (Atlas)28274.4%15.6%56.1%26.4%0.720.870.28219.0
裸 200 日线7480.0%11.7%68.3%40.1%0.570.650.17305.0

逐次大跌(制度调仓 vs 买入持有)

大跌事件买入持有
峰→谷
制度调仓
同期
转防御时点转防御后
指数又跌(避开)
2000 互联网泡沫
2000-03-23→2000-12-20
-62.9%-8.3%2000-04-04
峰后 8 日(已跌 -20.8%)
-53.1%
2008 金融危机
2007-11-01→2009-03-09
-57.9%-21.5%2008-02-04
峰后 63 日(已跌 -18.3%)
-48.5%
2018Q4 急跌
2018-10-01→2018-12-24
-18.2%未转防御
2020 疫情崩盘
2020-02-10→2020-03-16
-28.0%未转防御
2022 加息熊市
2021-11-19→2022-10-11
-33.9%-18.0%2022-02-14
峰后 58 日(已跌 -14.0%)
-23.1%
微软 MSFT · 对数价格(红=确认防御区)· 1987–2026 资金曲线(对数,含成本):灰=买入持有 · 蓝=制度调仓 · 橙=裸200日线

英伟达 · NVDA 2000-04-27 → 2026-07-09(6588 交易日 · 成本 10bps/换手)

回撤改善 vs 买入持有
+32.7 pp
回撤 vs 裸200日线
-1.8 pp
防御时间占比
21.9%
假信号(短促防御)
15 / 44
策略总收益年化最大回撤UlcerSharpeSortinoMAR总换手
买入持有116569.8%30.9%89.7%46.1%0.761.080.340
制度调仓 (Atlas)133043.1%31.6%57.0%28.3%0.891.210.55121.0
裸 200 日线212538.5%34.0%55.2%27.0%0.921.190.62120.0

逐次大跌(制度调仓 vs 买入持有)

大跌事件买入持有
峰→谷
制度调仓
同期
转防御时点转防御后
指数又跌(避开)
2000 互联网泡沫
2002-01-03→2002-10-09
-89.7%-39.8%2002-05-01
峰后 81 日(已跌 -50.6%)
-79.2%
2008 金融危机
2007-10-17→2008-11-20
-85.1%-29.9%2008-01-16
峰后 62 日(已跌 -40.0%)
-75.1%
2018Q4 急跌
2018-10-01→2018-12-24
-56.0%-15.6%2018-10-17
峰后 12 日(已跌 -16.0%)
-47.7%
2020 疫情崩盘
2020-02-19→2020-03-16
-37.6%未转防御
2022 加息熊市
2021-11-29→2022-10-14
-66.3%-42.3%2022-03-07
峰后 67 日(已跌 -36.0%)
-47.4%
英伟达 NVDA · 对数价格(红=确认防御区)· 2000–2026 资金曲线(对数,含成本):灰=买入持有 · 蓝=制度调仓 · 橙=裸200日线

谷歌 · GOOG 2005-11-22 → 2026-07-09(5187 交易日 · 成本 10bps/换手)

回撤改善 vs 买入持有
+27.7 pp
回撤 vs 裸200日线
-2.6 pp
防御时间占比
17.1%
假信号(短促防御)
14 / 36
策略总收益年化最大回撤UlcerSharpeSortinoMAR总换手
买入持有3364.6%18.8%65.3%18.9%0.721.020.290
制度调仓 (Atlas)1161.3%13.1%37.6%17.1%0.690.860.35102.0
裸 200 日线1204.2%13.3%35.0%16.1%0.670.810.38122.0

逐次大跌(制度调仓 vs 买入持有)

大跌事件买入持有
峰→谷
制度调仓
同期
转防御时点转防御后
指数又跌(避开)
2008 金融危机
2007-11-06→2008-11-24
-65.3%-37.2%2008-01-28
峰后 55 日(已跌 -25.0%)
-53.7%
2018Q4 急跌
2018-08-29→2018-12-24
-21.9%-13.4%2018-10-26
峰后 41 日(已跌 -14.2%)
-8.9%
2020 疫情崩盘
2020-02-19→2020-03-23
-30.8%-19.8%2020-03-12
峰后 16 日(已跌 -27.0%)
-5.2%
2022 加息熊市
2021-11-19→2022-09-30
-35.9%-21.6%2022-02-14
峰后 58 日(已跌 -9.8%)
-28.9%
谷歌 GOOG · 对数价格(红=确认防御区)· 2005–2026 资金曲线(对数,含成本):灰=买入持有 · 蓝=制度调仓 · 橙=裸200日线

Meta · META 2013-08-27 → 2026-07-09(3235 交易日 · 成本 10bps/换手)

回撤改善 vs 买入持有
+43.0 pp
回撤 vs 裸200日线
+1.2 pp
防御时间占比
16.9%
假信号(短促防御)
10 / 23
策略总收益年化最大回撤UlcerSharpeSortinoMAR总换手
买入持有1507.0%24.1%76.7%21.4%0.761.010.310
制度调仓 (Atlas)960.0%20.1%33.7%16.4%0.81.00.660.0
裸 200 日线1340.0%23.0%34.9%15.0%0.871.10.6663.0

逐次大跌(制度调仓 vs 买入持有)

大跌事件买入持有
峰→谷
制度调仓
同期
转防御时点转防御后
指数又跌(避开)
2018Q4 急跌
2018-08-06→2018-12-24
-33.2%-3.2%2018-08-06
峰后 0 日(已跌 0.0%)
-33.2%
2020 疫情崩盘
2020-01-29→2020-03-16
-34.6%-14.6%2020-03-06
峰后 26 日(已跌 -18.9%)
-19.4%
2022 加息熊市
2021-12-28→2022-10-14
-63.4%-17.9%2022-01-06
峰后 7 日(已跌 -4.0%)
-61.9%
Meta META · 对数价格(红=确认防御区)· 2013–2026 资金曲线(对数,含成本):灰=买入持有 · 蓝=制度调仓 · 橙=裸200日线

AMD · AMD 1981-06-22 → 2026-07-09(11353 交易日 · 成本 10bps/换手)

回撤改善 vs 买入持有
+19.8 pp
回撤 vs 裸200日线
+0.4 pp
防御时间占比
35.7%
假信号(短促防御)
47 / 119
策略总收益年化最大回撤UlcerSharpeSortinoMAR总换手
买入持有14162.3%11.6%96.6%61.9%0.480.710.120
制度调仓 (Atlas)112283.0%16.9%76.8%40.6%0.590.690.22275.0
裸 200 日线50071.1%14.8%77.2%42.5%0.540.60.19297.0

逐次大跌(制度调仓 vs 买入持有)

大跌事件买入持有
峰→谷
制度调仓
同期
转防御时点转防御后
指数又跌(避开)
2000 互联网泡沫
2000-06-21→2002-10-07
-93.3%-71.5%2000-10-04
峰后 73 日(已跌 -48.4%)
-86.9%
2008 金融危机
2007-10-18→2008-11-25
-87.6%-10.7%2007-10-18
峰后 0 日(已跌 0.0%)
-87.6%
2018Q4 急跌
2018-09-14→2018-12-24
-49.1%未转防御
2020 疫情崩盘
2020-02-19→2020-03-16
-34.3%未转防御
2022 加息熊市
2021-11-29→2022-10-14
-65.4%-53.1%2022-03-04
峰后 66 日(已跌 -33.0%)
-48.4%
AMD AMD · 对数价格(红=确认防御区)· 1981–2026 资金曲线(对数,含成本):灰=买入持有 · 蓝=制度调仓 · 橙=裸200日线

特斯拉 · TSLA 2011-10-03 → 2026-07-09(3712 交易日 · 成本 10bps/换手)

回撤改善 vs 买入持有
+14.0 pp
回撤 vs 裸200日线
+13.4 pp
防御时间占比
24.3%
假信号(短促防御)
24 / 44
策略总收益年化最大回撤UlcerSharpeSortinoMAR总换手
买入持有25598.5%45.6%73.6%27.6%0.941.410.620
制度调仓 (Atlas)2407.5%24.4%59.6%38.0%0.720.920.41121.5
裸 200 日线832.9%16.3%73.0%41.9%0.560.660.22162.0

逐次大跌(制度调仓 vs 买入持有)

大跌事件买入持有
峰→谷
制度调仓
同期
转防御时点转防御后
指数又跌(避开)
2018Q4 急跌
2018-08-07→2018-10-08
-34.0%-13.4%2018-08-20
峰后 9 日(已跌 -18.7%)
-18.8%
2020 疫情崩盘
2020-02-19→2020-03-18
-60.6%未转防御
2022 加息熊市
2022-01-03→2022-10-14
-48.7%-48.5%2022-05-17
峰后 93 日(已跌 -36.5%)
-19.3%
特斯拉 TSLA · 对数价格(红=确认防御区)· 2011–2026 资金曲线(对数,含成本):灰=买入持有 · 蓝=制度调仓 · 橙=裸200日线

拼多多 · PDD 2019-10-31 → 2026-07-09(1679 交易日 · 成本 10bps/换手)

回撤改善 vs 买入持有
+27.2 pp
回撤 vs 裸200日线
+12.6 pp
防御时间占比
33.2%
假信号(短促防御)
7 / 20
策略总收益年化最大回撤UlcerSharpeSortinoMAR总换手
买入持有110.1%11.7%87.4%47.9%0.50.740.130
制度调仓 (Atlas)65.1%7.8%60.2%39.9%0.390.440.1344.0
裸 200 日线26.4%3.6%72.8%51.8%0.310.320.0551.0

逐次大跌(制度调仓 vs 买入持有)

大跌事件买入持有
峰→谷
制度调仓
同期
转防御时点转防御后
指数又跌(避开)
2020 疫情崩盘
2020-01-07→2020-03-18
-22.9%未转防御
2022 加息熊市
2021-11-19→2022-03-14
-68.8%-14.1%2021-11-19
峰后 0 日(已跌 0.0%)
-68.8%
拼多多 PDD · 对数价格(红=确认防御区)· 2019–2026 资金曲线(对数,含成本):灰=买入持有 · 蓝=制度调仓 · 橙=裸200日线

CleanSpark · CLSK 2018-02-26 → 2026-07-09(2103 交易日 · 成本 10bps/换手)

回撤改善 vs 买入持有
+18.8 pp
回撤 vs 裸200日线
+15.6 pp
防御时间占比
47.6%
假信号(短促防御)
8 / 27
策略总收益年化最大回撤UlcerSharpeSortinoMAR总换手
买入持有-18.9%-2.5%98.6%81.4%0.571.39-0.030
制度调仓 (Atlas)37.5%3.9%79.8%61.6%0.410.670.0552.5
裸 200 日线-84.8%-20.2%95.4%81.3%0.140.13-0.2168.0

逐次大跌(制度调仓 vs 买入持有)

大跌事件买入持有
峰→谷
制度调仓
同期
转防御时点转防御后
指数又跌(避开)
2018Q4 急跌
2018-09-19→2018-11-19
-82.5%-52.5%2018-11-15
峰后 41 日(已跌 -80.1%)
-11.7%
2020 疫情崩盘
2020-01-08→2020-04-02
-80.2%-9.5%2020-01-08
峰后 0 日(已跌 0.0%)
-80.2%
2022 加息熊市
2021-11-24→2022-10-14
-84.3%-16.0%2021-11-29
峰后 2 日(已跌 -1.7%)
-84.1%
CleanSpark CLSK · 对数价格(红=确认防御区)· 2018–2026 资金曲线(对数,含成本):灰=买入持有 · 蓝=制度调仓 · 橙=裸200日线

美光 · MU 1985-09-05 → 2026-07-09(10288 交易日 · 成本 10bps/换手)

回撤改善 vs 买入持有
+21.6 pp
回撤 vs 裸200日线
+3.4 pp
防御时间占比
34.4%
假信号(短促防御)
51 / 121
策略总收益年化最大回撤UlcerSharpeSortinoMAR总换手
买入持有135896.8%19.3%98.2%63.0%0.590.910.20
制度调仓 (Atlas)33504.6%15.3%76.6%50.8%0.560.670.2241.5
裸 200 日线62967.9%17.1%80.0%49.3%0.590.690.21295.0

逐次大跌(制度调仓 vs 买入持有)

大跌事件买入持有
峰→谷
制度调仓
同期
转防御时点转防御后
指数又跌(避开)
2000 互联网泡沫
2000-07-14→2002-10-07
-87.8%-73.9%2000-10-23
峰后 70 日(已跌 -62.4%)
-67.6%
2008 金融危机
2007-10-02→2008-11-20
-85.7%5.4%2007-10-02
峰后 0 日(已跌 0.0%)
-85.7%
2018Q4 急跌
2018-08-08→2018-12-24
-45.6%-19.9%2018-09-25
峰后 33 日(已跌 -16.4%)
-35.0%
2020 疫情崩盘
2020-02-19→2020-03-16
-42.5%-35.4%2020-03-12
峰后 16 日(已跌 -35.3%)
-11.2%
2022 加息熊市
2022-01-14→2022-09-26
-49.6%-23.3%2022-03-08
峰后 35 日(已跌 -20.7%)
-36.4%
美光 MU · 对数价格(红=确认防御区)· 1985–2026 资金曲线(对数,含成本):灰=买入持有 · 蓝=制度调仓 · 橙=裸200日线

小米集团 · 1810.HK 2019-10-23 → 2026-07-10(1650 交易日 · 成本 10bps/换手)

回撤改善 vs 买入持有
+19.9 pp
回撤 vs 裸200日线
-3.7 pp
防御时间占比
31.9%
假信号(短促防御)
5 / 18
策略总收益年化最大回撤UlcerSharpeSortinoMAR总换手
买入持有191.0%17.2%76.1%44.6%0.580.950.230
制度调仓 (Atlas)322.3%23.9%56.2%32.4%0.80.970.4341.0
裸 200 日线424.6%28.0%52.5%28.4%0.871.040.5350.0

逐次大跌(制度调仓 vs 买入持有)

大跌事件买入持有
峰→谷
制度调仓
同期
转防御时点转防御后
指数又跌(避开)
2020 疫情崩盘
2020-01-22→2020-03-23
-31.7%未转防御
2022 加息熊市
2021-11-19→2022-10-13
-59.7%-17.9%2021-11-19
峰后 0 日(已跌 0.0%)
-59.7%
小米集团 1810.HK · 对数价格(红=确认防御区)· 2019–2026 资金曲线(对数,含成本):灰=买入持有 · 蓝=制度调仓 · 橙=裸200日线

159605 · 159605.SZ 2023-03-22 → 2026-07-10(800 交易日 · 成本 10bps/换手)

回撤改善 vs 买入持有
+18.6 pp
回撤 vs 裸200日线
-1.5 pp
防御时间占比
30.6%
假信号(短促防御)
4 / 10
策略总收益年化最大回撤UlcerSharpeSortinoMAR总换手
买入持有7.2%2.1%45.4%16.0%0.220.380.050
制度调仓 (Atlas)-1.8%-0.5%26.8%14.8%0.090.11-0.0222.5
裸 200 日线1.9%0.6%25.3%16.3%0.140.190.0238.0

逐次大跌(制度调仓 vs 买入持有)

大跌事件买入持有
峰→谷
制度调仓
同期
转防御时点转防御后
指数又跌(避开)
该标的无覆盖此区间的数据。
159605 159605.SZ · 对数价格(红=确认防御区)· 2023–2026 资金曲线(对数,含成本):灰=买入持有 · 蓝=制度调仓 · 橙=裸200日线

三星电子 · 005930.KS 2001-03-26 → 2026-07-10(6311 交易日 · 成本 10bps/换手)

回撤改善 vs 买入持有
+4.8 pp
回撤 vs 裸200日线
+6.1 pp
防御时间占比
25.3%
假信号(短促防御)
34 / 71
策略总收益年化最大回撤UlcerSharpeSortinoMAR总换手
买入持有9682.6%19.9%47.3%18.2%0.721.090.420
制度调仓 (Atlas)1404.4%11.3%42.5%21.7%0.560.70.27170.0
裸 200 日线1624.6%11.9%48.6%23.6%0.570.680.25213.0

逐次大跌(制度调仓 vs 买入持有)

大跌事件买入持有
峰→谷
制度调仓
同期
转防御时点转防御后
指数又跌(避开)
2000 互联网泡沫
2002-04-24→2002-10-10
-36.7%-34.0%2002-10-02
峰后 115 日(已跌 -30.7%)
-8.7%
2008 金融危机
2008-05-15→2008-10-24
-47.3%-30.6%2008-08-11
峰后 62 日(已跌 -23.4%)
-31.3%
2018Q4 急跌
2018-08-31→2019-01-03
-21.1%-4.5%2018-09-07
峰后 5 日(已跌 -7.3%)
-14.8%
2020 疫情崩盘
2020-01-20→2020-03-23
-31.9%-19.2%2020-03-16
峰后 38 日(已跌 -21.6%)
-13.1%
2022 加息熊市
2021-12-24→2022-09-28
-33.2%-6.0%2022-01-19
峰后 16 日(已跌 -4.8%)
-29.9%
三星电子 005930.KS · 对数价格(红=确认防御区)· 2001–2026 资金曲线(对数,含成本):灰=买入持有 · 蓝=制度调仓 · 橙=裸200日线

SK海力士 · 000660.KS 2004-03-18 → 2026-07-10(5533 交易日 · 成本 10bps/换手)

回撤改善 vs 买入持有
+39.0 pp
回撤 vs 裸200日线
+12.0 pp
防御时间占比
23.4%
假信号(短促防御)
35 / 61
策略总收益年化最大回撤UlcerSharpeSortinoMAR总换手
买入持有29257.1%29.0%84.6%27.0%0.791.190.340
制度调仓 (Atlas)9673.7%22.8%45.6%22.8%0.780.980.5151.5
裸 200 日线4095.5%18.2%57.6%32.1%0.650.80.32184.0

逐次大跌(制度调仓 vs 买入持有)

大跌事件买入持有
峰→谷
制度调仓
同期
转防御时点转防御后
指数又跌(避开)
2008 金融危机
2007-08-27→2008-11-24
-82.4%-19.4%2007-08-29
峰后 2 日(已跌 -4.8%)
-81.5%
2018Q4 急跌
2018-08-27→2018-12-20
-29.8%-4.0%2018-09-10
峰后 10 日(已跌 -8.4%)
-23.4%
2020 疫情崩盘
2020-02-17→2020-03-19
-34.3%未转防御
2022 加息熊市
2022-02-17→2022-09-29
-38.7%-10.6%2022-04-07
峰后 33 日(已跌 -14.4%)
-28.3%
SK海力士 000660.KS · 对数价格(红=确认防御区)· 2004–2026 资金曲线(对数,含成本):灰=买入持有 · 蓝=制度调仓 · 橙=裸200日线

半导体设备ETF · 562590.SS 2025-02-10 → 2026-07-10(345 交易日 · 成本 10bps/换手)

回撤改善 vs 买入持有
+0.0 pp
回撤 vs 裸200日线
+0.0 pp
防御时间占比
0.0%
假信号(短促防御)
0 / 0
策略总收益年化最大回撤UlcerSharpeSortinoMAR总换手
买入持有228.5%132.5%66.8%11.1%1.062.141.980
制度调仓 (Atlas)174.7%104.8%66.8%11.8%0.991.981.574.5
裸 200 日线206.0%121.1%66.8%11.9%1.042.091.816.0

逐次大跌(制度调仓 vs 买入持有)

大跌事件买入持有
峰→谷
制度调仓
同期
转防御时点转防御后
指数又跌(避开)
该标的无覆盖此区间的数据。
半导体设备ETF 562590.SS · 对数价格(红=确认防御区)· 2025–2026 资金曲线(对数,含成本):灰=买入持有 · 蓝=制度调仓 · 橙=裸200日线

日经225 · ^N225 1966-04-25 → 2026-07-10(14804 交易日 · 成本 10bps/换手)

回撤改善 vs 买入持有
+42.4 pp
回撤 vs 裸200日线
-5.0 pp
防御时间占比
27.7%
假信号(短促防御)
63 / 143
策略总收益年化最大回撤UlcerSharpeSortinoMAR总换手
买入持有4395.6%6.5%81.9%43.5%0.420.550.080
制度调仓 (Atlas)2134.5%5.3%39.5%20.3%0.480.510.13310.0
裸 200 日线2875.2%5.8%34.5%17.3%0.510.520.17390.0

逐次大跌(制度调仓 vs 买入持有)

大跌事件买入持有
峰→谷
制度调仓
同期
转防御时点转防御后
指数又跌(避开)
2000 互联网泡沫
2000-04-12→2002-10-10
-59.5%-27.2%2000-04-26
峰后 10 日(已跌 -13.0%)
-53.5%
2008 金融危机
2007-10-11→2009-03-10
-59.6%-5.7%2007-10-19
峰后 6 日(已跌 -3.7%)
-58.0%
2018Q4 急跌
2018-10-02→2018-12-25
-21.1%-11.9%2018-10-26
峰后 17 日(已跌 -12.7%)
-9.6%
2020 疫情崩盘
2020-01-20→2020-03-19
-31.3%-12.8%2020-03-09
峰后 33 日(已跌 -18.2%)
-16.0%
2022 加息熊市
2021-11-22→2022-03-09
-17.0%-7.2%2021-12-10
峰后 13 日(已跌 -4.5%)
-13.1%
日经225 ^N225 · 对数价格(红=确认防御区)· 1966–2026 资金曲线(对数,含成本):灰=买入持有 · 蓝=制度调仓 · 橙=裸200日线